誰把國人的臉變成韓國醫(yī)生整容試驗田

　　號稱來自韓國的“金牌醫(yī)生”，沒有在我國行醫(yī)的資格，卻在沈陽的一些酒店、寫字樓給顧客做整形手術(shù)。近日，記者發(fā)現(xiàn)，一些美容院充當(dāng)中介，組織韓國醫(yī)生，甚至剛?cè)胄械男率衷谏蜿栃嗅t(yī)，在消費者追求美麗的路上埋下了風(fēng)險。
　　
　　其實，韓國整形醫(yī)生來華行醫(yī)，照章辦事，亦無不可;不管廣告如何狂轟濫炸，頂多只是涉嫌夸大術(shù)后效果，誘使顧客交易而已。根據(jù)1993年就已實施的《外國醫(yī)師來華短期行醫(yī)暫行管理辦法》，外國醫(yī)師來華短期行醫(yī)必須經(jīng)過注冊，取得《外國醫(yī)師短期行醫(yī)許可證》。
　　
　　然而，有多少來華韓國整形醫(yī)生老老實實注冊、正規(guī)辦證了呢?今年11月1日《焦點訪談》就曾曝光其亂象，稱在京韓國整容醫(yī)生多無中國行醫(yī)執(zhí)照。類似亂象，其實國內(nèi)媒體早就屢屢曝光。
　　
　　無證韓國整形醫(yī)生，將中國人的臉當(dāng)成“試驗田”，監(jiān)管部門打擊便是，但是為何屢禁不止，竟然成為頑疾，“戰(zhàn)火”燒遍全國呢?顯然，監(jiān)管出現(xiàn)了懈怠，常規(guī)式審查做不到，運動式執(zhí)法自然難以撲滅整形機(jī)構(gòu)的逐利欲望。
　　
　　從廣告常態(tài)化治理上來看，依照《醫(yī)療廣告管理辦法》的規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)布醫(yī)療廣告，應(yīng)當(dāng)在發(fā)布前申請醫(yī)療廣告審查。審查廣告表現(xiàn)形式與內(nèi)容是否合法、真實不欺詐，是衛(wèi)生行政部門、中醫(yī)藥管理部門的應(yīng)有職責(zé)。整形機(jī)構(gòu)，動輒吹噓韓國專家資源，衛(wèi)生行政部門就應(yīng)該認(rèn)真核實，查驗一下廣告中所稱韓國專家是否經(jīng)過注冊、取得行醫(yī)資格證。
　　
　　其實，一切欺詐，大都源于信息不對稱。如果消費者對韓國整形專家行醫(yī)資質(zhì)了如指掌，又何來上當(dāng)受騙?因此，衛(wèi)生行政部門要做好信息公開工作，公開外籍醫(yī)生包括韓國整形專家的行醫(yī)資格，便于民眾查詢，誰能行醫(yī)、誰不能，一目了然。不要等到亂象爆出，惡果釀成。記者千尋萬尋，才確證某韓國專家無行醫(yī)資質(zhì)，已悔之晚矣。信息公開了，既方便民眾自我保護(hù)，又便于舉報，一舉兩得，何樂而不為?
　　
　　最后，在行醫(yī)許可證申請方面也要加大監(jiān)管。已有新聞爆出，外國醫(yī)師來華行醫(yī)，申請許可證時存在中外信息溝通渠道不暢、申請材料難以證實真?zhèn)蔚那樾�。如何破解這一監(jiān)管難題，則更是任重而道遠(yuǎn)。摘編自《新華每日電訊》12月4日文/溫江樺