歸真堂停止上市，動(dòng)物保護(hù)不能停

　　歸真堂停止上市，證監(jiān)會(huì)和林業(yè)部門甩掉了“難題”，但不能因此而讓動(dòng)物保護(hù)問(wèn)題，也就此消失在公眾視野。

　　在IPO自查“大限”的最后一周，終止審查企業(yè)數(shù)再度井噴，又有75家企業(yè)終止審查。其中，此前備受爭(zhēng)議的福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司IPO也宣告止步。對(duì)此，歸真堂董秘表示，提交終止審查的原因是公司認(rèn)為目前上市時(shí)機(jī)不成熟。(6月3日《東方早報(bào)》)

　　終止上市的原因，歸真堂自稱是“上市時(shí)機(jī)不成熟”，但這背后，顯然不能排除輿論壓力的影響。對(duì)證監(jiān)會(huì)也好、對(duì)林業(yè)部門也罷，是否允許歸真堂上市，都是一個(gè)棘手的“難題”。如今，歸真堂終止上市，無(wú)異于給這些部門解了圍，終于甩掉了這塊燙手的山芋。但是，動(dòng)物保護(hù)的議題，不能因?yàn)闅w真堂終止上市而跟著消逝。

　　客觀地說(shuō)，活熊取膽引發(fā)熱議的這一年多來(lái)，動(dòng)物保護(hù)并未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。當(dāng)街撲殺貓狗、血腥斗狗，一系列傷害和虐待動(dòng)物事件仍舊頻頻發(fā)生。這與動(dòng)物福利立法滯后，長(zhǎng)期存在監(jiān)管缺失有關(guān)系。

　　歸真堂活熊取膽事件，最大的價(jià)值就在于，促使人們認(rèn)真思考如何進(jìn)一步保障動(dòng)物福利，并且立即行動(dòng)起來(lái)。在我國(guó)，涉及動(dòng)物的相關(guān)法律法規(guī)及地方規(guī)章達(dá)2000余部，其中明確體現(xiàn)動(dòng)物福利的條款卻寥寥無(wú)幾，動(dòng)物福利保護(hù)立法亟待破題。由中國(guó)獸醫(yī)協(xié)會(huì)草擬的《動(dòng)物福利評(píng)價(jià)通則》，雖無(wú)強(qiáng)制力但畢竟意味著動(dòng)物福利立法破冰，去年多次傳出消息說(shuō)“即將出臺(tái)”，可至今似乎也沒(méi)有動(dòng)靜；至于備受期待的《反虐待動(dòng)物法》與《動(dòng)物保護(hù)法》，更不知還要等到何時(shí)。

　　借助類似歸真堂活熊取膽事件的輿論影響力，加速動(dòng)物福利立法的進(jìn)程，原本是公眾最為期待的。如今，歸真堂終止上市，一方面難以說(shuō)是“民眾的勝利”，另一方面仍然讓公眾很擔(dān)憂：會(huì)否因?yàn)闅w真堂終止上市退出公眾視野，動(dòng)物福利保護(hù)問(wèn)題，也隨之被冷落？沒(méi)了歸真堂上市這個(gè)“靶子”，動(dòng)物福利保護(hù)立法進(jìn)程會(huì)否依舊緩慢？