10次調(diào)查否認(rèn)走廊醫(yī)生舉報

　　2月21日，綿陽市人民醫(yī)院一樓CT醫(yī)生值班室，離開走廊的蘭越峰就坐在這里。新京報記者尹亞飛攝
　　
　　新京報訊昨日下午，針對“走廊醫(yī)生”蘭越峰反映的綿陽市人民醫(yī)院存在“過度醫(yī)療”等相關(guān)問題，涪城區(qū)人民政府新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會和座談會，發(fā)布了《關(guān)于綿陽市人民醫(yī)院醫(yī)生蘭越峰反映有關(guān)問題的調(diào)查報告情況通報》。
　　
　　涪城區(qū)監(jiān)察局局長、聯(lián)合調(diào)查組組長唐仕林表示，調(diào)查組在核查后認(rèn)為，均未證實綿陽市人民醫(yī)院具體醫(yī)療行為存在違反診療規(guī)范和醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)相關(guān)規(guī)定的情況，未發(fā)現(xiàn)存在“醫(yī)療亂象”。
　　
　　該調(diào)查通報由涪城區(qū)政府牽頭，區(qū)審計局、衛(wèi)生局、社保局、新農(nóng)合及第三方醫(yī)院組成的聯(lián)合調(diào)查組聯(lián)合調(diào)查發(fā)布。
　　
　　發(fā)布會還邀請了蘭越峰醫(yī)生，但其認(rèn)為“院方?jīng)]有誠意”，最終未參加該發(fā)布會。
　　
　　調(diào)查組未發(fā)現(xiàn)違反診療規(guī)范情況
　　
　　該調(diào)查報告提到，蘭越峰此前反映，綿陽市人民醫(yī)院存在“對不符合安裝心臟臨時起搏器指標(biāo)的患者安裝心臟臨時起搏器”、“B超檢查報告單內(nèi)容與申請項目不符”、“超聲科配合婦科出具不實卵巢囊腫B超診斷報告”、“采取過度檢查方式增加業(yè)務(wù)收入”、“向業(yè)務(wù)科室下達(dá)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)”、“醫(yī)療亂象”等問題。
　　
　　調(diào)查報告顯示，蘭越峰反映綿陽市人民醫(yī)院下發(fā)2004年績效工資核算方案（該方案被其認(rèn)為是“向業(yè)務(wù)科室下達(dá)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)”）的問題，該方案制定具有“時代背景”，并無違反當(dāng)年衛(wèi)生主管部門的相關(guān)規(guī)定，該方案已于次年根據(jù)衛(wèi)生主管部門的規(guī)范性文件進(jìn)行了糾正。
　　
　　調(diào)查報告稱，經(jīng)專家小組核查，已作出具體判定結(jié)論，均未證實綿陽市人民醫(yī)院具體醫(yī)療行為存在違反診療規(guī)范和醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)相關(guān)規(guī)定的情況，未發(fā)現(xiàn)存在“醫(yī)療亂象”。
　　
　　據(jù)了解，這是近年來當(dāng)?shù)卣�府部門針對綿陽市人民醫(yī)院的第10次調(diào)查。之前9次調(diào)查亦均未發(fā)現(xiàn)醫(yī)院存在“過度醫(yī)療”問題。
　　
　　調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，綿陽市人民醫(yī)院存在醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量有待進(jìn)一步提高，存在醫(yī)患溝通有缺陷、個別病歷記錄不全面、服務(wù)態(tài)度的投訴比例較高等問題；法制意識有待進(jìn)一步提高；管理不夠規(guī)范；對蘭越峰的思想工作做得不夠深入細(xì)致、過于簡單等問題。
　　
　　院方
　　
　　為保穩(wěn)定未開除她
　　
　　在昨日的新聞發(fā)布會上，綿陽市人民醫(yī)院副院長馮建軍在回答新京報記者提問時表示，蘭越峰所反映的“過度醫(yī)療”等問題不存在，其2012年不服從醫(yī)院的待崗學(xué)習(xí)規(guī)定，而是坐在走廊上或者不來上班，按照醫(yī)院員工手冊相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該算作長期曠工理應(yīng)被開除，“沒有開除她，是本著和諧社會和人文關(guān)懷的目的”。
　　
　　綿陽市人民醫(yī)院黨辦主任姚雨也表示，醫(yī)院不開除她，是為了促和諧保穩(wěn)定，“她依然是我們的醫(yī)生，是我們的家人，醫(yī)院并非有難言之隱。”
　　
　　調(diào)查組還認(rèn)為，此前媒體報道中提到的蘭越峰“與醫(yī)院產(chǎn)生矛盾并多次免職調(diào)崗待崗以及滯留走廊600余天”的問題，也與實際情況不相符合。
　　
　　該院一名負(fù)責(zé)人表示，蘭越峰2012年3月因推諉病人受到待崗處分，但其拒不接受處分。該院多名醫(yī)護(hù)人員表示，“600多天她并不是天天來醫(yī)院坐在走廊上，就算來也不是坐一天，也就一個小時。”
　　
　　蘭越峰
　　
　　報告“沒還我清白”
　　
　　昨日，發(fā)布會結(jié)束之前，蘭越峰告訴新京報記者，對于現(xiàn)場發(fā)布的調(diào)查報告她并不認(rèn)可，“沒有還我清白。”
　　
　　蘭越峰表示，從前天晚上至發(fā)布會召開前，在中間人的斡旋下，院方與她一直進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，希望最終解決此事。雙方曾達(dá)成初步和解協(xié)議：按照醫(yī)技辦主任待遇補發(fā)蘭越峰長期坐走廊的工資，每年12萬元左右，具體金額按實際天數(shù)核算；任命蘭越峰為醫(yī)教處副處長職務(wù)。
　　
　　蘭越峰說，補發(fā)工資只是一張字條，上面并沒有加蓋醫(yī)院的財務(wù)章；任命文件只讓她看而沒有直接頒發(fā)給她，“醫(yī)院缺乏誠意，所以我不參加發(fā)布會”。
　　
　　對此，昨晚院方一名負(fù)責(zé)人證實，醫(yī)院確實與蘭越峰進(jìn)行溝通，“哪怕是不合理的要求，只要不到最后關(guān)頭，我們?nèi)匀徊粫�放棄協(xié)商”。
　　
　　該負(fù)責(zé)人表示，除了補發(fā)工資外，蘭越峰還要求擔(dān)任醫(yī)院醫(yī)務(wù)處副處長及下屬質(zhì)量控制科科長，院方都答應(yīng)了她的要求，但需要她對自己的錯誤言行道歉，并承諾不再做傷害醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員的事情。“她本來已經(jīng)簽字答應(yīng)了，結(jié)果又突然反悔了。”
　　
　　■對話
　　
　　“偏執(zhí)不影響做純粹的醫(yī)生”
　　
　　新京報：你如何看這份調(diào)查報告？
　　
　　蘭越峰：10次調(diào)查報告結(jié)果都一樣，他們簡直是自扇耳光。
　　
　　新京報：一些醫(yī)護(hù)人員稱你“坐在走廊600多天”不屬實，是這樣嗎？
　　
　　蘭越峰：坐不坐在走廊上只是一種形式，無論我坐在哪里，我反映“過度醫(yī)療”的性質(zhì)、我被“剝奪”的權(quán)利和尊嚴(yán)都沒有變，這跟坐在哪里沒有關(guān)系。
　　
　　新京報：有人說你非常偏執(zhí)，借機反映個人訴求？
　　
　　蘭越峰：我承認(rèn)我有性格缺點，但性格缺點與舉報貪污、控告“過度醫(yī)療”有什么邏輯關(guān)系嗎？性格偏執(zhí)也不影響我做一個純粹的醫(yī)生。
　　
　　新京報：你認(rèn)為純粹的醫(yī)生是什么樣的？
　　
　　蘭越峰：就像上世紀(jì)80年代的醫(yī)生一樣，沒有私心雜念，一心為病人著想。
　　
　　新京報：部分醫(yī)護(hù)人員認(rèn)為是你的原因?qū)е箩t(yī)院“降級”，并要求開除你，你怎么看？
　　
　　蘭越峰：我為他們悲哀，他們是被煽動的。醫(yī)院也是我的家園、我的飯碗，我憑什么要砸自己的飯碗？
　　
　　新京報：你之前跟院方達(dá)成了和解，并答應(yīng)參加發(fā)布會，為什么最后沒有參加？院方希望你為自己的言行道歉，你會道歉嗎？
　　
　　蘭越峰：那些職務(wù)本來就是我的，但醫(yī)院只是秘密給我“平反”，我不能接受，更不會道歉，我沒有錯，為什么要道歉？
　　
　　新京報：如果還達(dá)不成和解，下一步還坐走廊嗎？
　　
　　蘭越峰：現(xiàn)在走廊都沒法坐了，我做好了接受任何困難的準(zhǔn)備。
　　
　　■回顧
　　
　　醫(yī)生上街求開除蘭越峰
　　
　　2月19日，綿陽市人民醫(yī)院部分醫(yī)護(hù)人員走上街頭，要求醫(yī)院開除“走廊醫(yī)生”蘭越峰。
　　
　　此前，綿陽市人民醫(yī)院創(chuàng)建三級乙等醫(yī)院失敗，而且有傳言稱綿陽市衛(wèi)生局發(fā)文，要將“綿陽市人民醫(yī)院”更名為“綿陽市涪城區(qū)人民醫(yī)院”，這被該院醫(yī)護(hù)人員認(rèn)為是降級，部分人將此歸怒于蘭越峰多年的上訪。事后，綿陽市衛(wèi)生局否認(rèn)摘牌更名一說。
　　
　　今年1月9日，央視報道稱蘭越峰因多次反映所在醫(yī)院“過度醫(yī)療”而被迫淪為在醫(yī)院走廊上班的“走廊醫(yī)生”長達(dá)22個月。
　　
　　本版采寫/新京報記者王瑞鋒實習(xí)生楊雪