癌細(xì)胞真的能餓死嗎？

　　近期，有關(guān)“餓死癌細(xì)胞”的話(huà)題一再被媒體和公眾所關(guān)注，在“餓死癌細(xì)胞”話(huà)題討論組中，截止到7月16日，閱讀人次達(dá)442.9萬(wàn)，討論人次也已過(guò)萬(wàn)。

　　中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院腫瘤內(nèi)科主任徐兵河表示，“餓死”癌細(xì)胞具有潛在的臨床意義，實(shí)際上臨床中已有類(lèi)似藥物；不過(guò)，癌細(xì)胞是不是真能被“餓”死，是否能從理論落地現(xiàn)實(shí)，還有賴(lài)于對(duì)癌細(xì)胞特異性的進(jìn)一步研究。
 

　　“餓死”癌細(xì)胞有潛在臨床意義 “敵友不分”或?yàn)樽畲笕毕?ldquo;餓死”癌細(xì)胞最初源于清華大學(xué)顏寧教授及其課題組，在《自然》雜志上發(fā)表了一篇揭示人GLUT1晶體結(jié)構(gòu)的研究論文，受到國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。徐兵河教授認(rèn)為，該研究具有重要的理論意義，“我們?nèi)梭w的血管好比管道，轉(zhuǎn)運(yùn)葡萄糖蛋白好比水泵，把細(xì)胞外的營(yíng)養(yǎng)送到細(xì)胞內(nèi)。

　　顏寧教授的研究揭示了水泵的結(jié)構(gòu)，潛在的臨床意義是，破壞水泵的結(jié)構(gòu)、干擾水泵的功能，就有可能最終破壞癌細(xì)胞。”

　　實(shí)際上，“餓死”癌細(xì)胞的提法在多年前已有，目前臨床中也有類(lèi)似功效的藥物，這些藥物通過(guò)抑制血管達(dá)到控制腫瘤的目的，適用于大腸癌、肺癌等惡性腫瘤。不過(guò)，徐教授介紹，這種療法側(cè)重于阻斷“管道”，而顏寧教授及其團(tuán)隊(duì)的研究，則為破壞“泵”的功能提供了理論基礎(chǔ)。

　　“餓死”癌細(xì)胞的提法，盡管給了人們諸多期待，但是從理論到現(xiàn)實(shí)，尚有漫長(zhǎng)的道路要走。徐冰河教授認(rèn)為，癌癥的發(fā)病機(jī)理十分復(fù)雜，目前醫(yī)學(xué)界對(duì)癌細(xì)胞的特異性研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此，如何在“餓死癌細(xì)胞”的同時(shí)，不傷害正常細(xì)胞，就成為“餓死癌細(xì)胞”理論實(shí)施的最大瓶頸。

　　此外，癌細(xì)胞的重要特征之一是逃逸性，一種營(yíng)養(yǎng)通道被切斷之后，會(huì)不會(huì)開(kāi)拓其他的營(yíng)養(yǎng)輸送途徑，尚未知否。徐兵河教授介紹，“餓死癌細(xì)胞”從理論到臨床，首先是掌握癌細(xì)胞的特異性結(jié)構(gòu)，其次才是開(kāi)發(fā)相關(guān)藥物，這期間至少要經(jīng)歷十多年。

　　三大治癌手段各有利弊 盤(pán)點(diǎn)最新治癌方法

　　徐兵河教授總結(jié)，目前臨床中有三大治癌手段，即手術(shù)、放療和化療。其中，放療的好處是某些腫瘤可單獨(dú)使用，例如鼻咽癌、喉癌等；其次，放療還可跟化療、手術(shù)一起使用，加強(qiáng)治療的效果，例如肺癌、乳腺癌、大腸癌患者可手術(shù)后再做局部放療，殺滅殘存癌細(xì)胞。針對(duì)放療引起的惡心、嘔吐等副作用，徐教授認(rèn)為可以通過(guò)藥物干預(yù)、心理干預(yù)等減少或避免�；�療是發(fā)展速度較快的治癌方法，既可以治療白血病、淋巴瘤、小細(xì)胞肺癌等癌癥，也可用于縮小腫瘤，以控制病情的進(jìn)一步惡化。

　　除此之外，目前臨床中較為先進(jìn)的治癌方法還有“A+方案”方案和靶向治療等。所謂“A+方案”就是阻斷癌細(xì)胞的血管供應(yīng)，把抗細(xì)胞增殖的化療藥物、抗血管形成的抗體藥物結(jié)合起來(lái)，達(dá)到抑制癌細(xì)胞生長(zhǎng)的目的。不過(guò)徐兵河教授解釋?zhuān)�這種療法能夠延長(zhǎng)一部分病人的生存期，但是達(dá)不到根治的效果，適合一些晚期癌癥患者，或者早期體內(nèi)存在單個(gè)癌細(xì)胞的患者。

　　徐兵河教授介紹，分子靶向治療也是近些年的研究熱點(diǎn)。據(jù)了解，該療法能最大程度減少抗癌藥物對(duì)機(jī)體正常組織器官的副作用，與以前傳統(tǒng)的治療方法相比，靶向治療憑借其特異性與靶向性， 在腫瘤治療中發(fā)揮越來(lái)越重要作用， 成為腫瘤治療的主攻方向。