埃博拉病毒緣何難“破”？

自比利時(shí)科學(xué)家彼得·皮奧特和同事1976年首次發(fā)現(xiàn)埃博拉病毒以來(lái)，針對(duì)這種病毒感染的治療手段沒有太大改觀。人們不禁要問，為什么埃博拉病毒如此難對(duì)付？找到有效治療方法、制出疫苗真有那么難嗎？

對(duì)付埃博拉有四難

首先是難培養(yǎng)。研究人員說(shuō)，這種病毒在實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)皿中難以培養(yǎng)。其次是難預(yù)測(cè)。埃博拉病毒雖然致命，但疫情暴發(fā)具有不可預(yù)測(cè)性。第三是難劃算。從經(jīng)濟(jì)利益角度而言，一些國(guó)家和醫(yī)藥企業(yè)不愿投入過(guò)多資金用于新藥和疫苗研發(fā)。最后是難推進(jìn)。一些研究人員認(rèn)為，由于劑量、安全性等技術(shù)參數(shù)難以把控，從藥物和疫苗的動(dòng)物測(cè)試階段推進(jìn)到人體測(cè)試階段難度不小。

試驗(yàn)藥物對(duì)抗病毒？

現(xiàn)階段，科學(xué)家們就是否應(yīng)在獲得相關(guān)部門批準(zhǔn)前試用試驗(yàn)性藥物和疫苗對(duì)抗埃博拉病毒存在爭(zhēng)議。

彼得·皮奧特似乎對(duì)此持支持態(tài)度，“鑒于疫情持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)、規(guī)模史無(wú)前例的特性，我們必須認(rèn)真考慮。”

其他一些科學(xué)家則持反對(duì)觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，把沒有獲得充分測(cè)試的治療手段或疫苗投入使用的做法有違道德，可能引發(fā)災(zāi)難性后果。“從法律角度而言，這些藥物和疫苗（暫時(shí)）都無(wú)法用于人體。”美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院過(guò)敏癥和傳染病研究所首席病毒學(xué)家海因茨·費(fèi)爾德曼說(shuō)。

世界衛(wèi)生組織發(fā)言人格雷戈里·哈特爾說(shuō)，在這輪埃博拉疫情持續(xù)期間，世衛(wèi)組織沒有為任何藥物和疫苗臨床試驗(yàn)提供協(xié)助的打算。