總理稱醫(yī)生評(píng)職稱改革“試點(diǎn)挺好”

　　現(xiàn)場(chǎng)辦公

　　代表提議：醫(yī)生評(píng)職稱應(yīng)改革
 

　　落實(shí)：可研究試點(diǎn)

　　江蘇省蘇北人民醫(yī)院院長(zhǎng)王靜成代表在談到醫(yī)改問(wèn)題時(shí)，對(duì)總理吐了個(gè)槽：“地級(jí)市醫(yī)院醫(yī)生評(píng)職稱應(yīng)該把自主權(quán)放開(kāi)，不要統(tǒng)一寫(xiě)論文�；鶎俞t(yī)生的技術(shù)水平應(yīng)該是以患者是否滿意為標(biāo)準(zhǔn)，讓他們寫(xiě)論文搞科研，對(duì)地級(jí)市醫(yī)院沒(méi)有這個(gè)必要。”

　　王靜成所反映的，正是困擾基層醫(yī)院醫(yī)生職稱評(píng)定的難題。這一下，輪到總理當(dāng)“醫(yī)生”了，而且還是現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)診。他扭頭對(duì)列席的衛(wèi)計(jì)委主任李斌說(shuō)：“這位代表講得有道理啊。比如基層的醫(yī)院、縣以下的醫(yī)院，你非要讓他多拿幾篇論文，手術(shù)沒(méi)做好，論文寫(xiě)得不錯(cuò)，問(wèn)題不解決，這不是花架子嗎？”

　　話音未落，現(xiàn)場(chǎng)響起一片笑聲，繼而是一陣掌聲。李斌則表示，回去會(huì)抓緊研究。

　　這一幕，讓王靜成直到會(huì)議結(jié)束后還難掩激動(dòng)，“總理如此求真務(wù)實(shí)、雷厲風(fēng)行，這樣的工作作風(fēng)太值得學(xué)習(xí)了！”他說(shuō)，總理對(duì)代表提出的問(wèn)題馬上給予呼應(yīng)和表態(tài)，既要高屋建瓴，又要事無(wú)巨細(xì)，落到實(shí)處，這樣的效率值得稱贊。

　　而在今年的兩會(huì)上，關(guān)于醫(yī)生的職稱評(píng)定問(wèn)題并不是第一次被代表委員們提出來(lái)。事實(shí)上，在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域里，由以論文為導(dǎo)向的醫(yī)療職稱評(píng)定模式導(dǎo)致的“怪現(xiàn)象”并不鮮見(jiàn)。

　　“作為醫(yī)生，應(yīng)該把治病救人作為主要任務(wù)，把心思放在病人身上，這是基本原則。”全國(guó)政協(xié)委員黃潔夫也在這幾天的討論中提到了這個(gè)問(wèn)題，在他看來(lái)，現(xiàn)在的政策驅(qū)動(dòng)會(huì)弱化醫(yī)生們實(shí)際處理疾病的能力。

　　昨天的審議中，王靜成提出，希望能夠得到政策支持，讓他們先行先試地進(jìn)行地級(jí)市醫(yī)生職稱評(píng)定改革。

　　“試點(diǎn)挺好。”總理又一次叮囑李斌主任，“這個(gè)事情事關(guān)全局，牽動(dòng)面大。所以需要試點(diǎn)，你們要研究一下。”