南陽媒體調(diào)查：親人彌留之際要不要搶救

3月12日，今年79歲的知名作家瓊瑤公開了一封寫給兒子和兒媳的信，在信里叮囑將來無論自己生了什么大病，都不動(dòng)大手術(shù)，不插管，不要各種急救措施，希望沒有痛苦地死去。文章一出，便在網(wǎng)絡(luò)上激起了熱議，有人贊同這種“有尊嚴(yán)的死去”，也有人表示延長(zhǎng)病人的生命是家人義不容辭的責(zé)任。3月14日，記者隨機(jī)采訪了一些人，了解他們的看法。

要不要搶救，市民看法不一

今年48歲的張女士，母親去世前癱瘓?jiān)诖捕嗄�，吃飯、洗澡、方便都要人照料，孝順的子女們盡心盡力，輪流照看。張女士說：“母親去世前遭了不少罪，當(dāng)兒女的看在眼里真是難受。”回憶起母親，張女士情不自禁地紅了眼眶，“如果當(dāng)初能少受點(diǎn)罪，安靜地走了也挺好，躺在床上不能動(dòng)彈我們心疼�。�”

今年70歲的李奶奶和72歲的李爺爺是一對(duì)老夫妻，二人身體還算硬朗，退休后的生活就是照看正在上初三的孫子和剛上小學(xué)的孫女。對(duì)于該不該搶救這個(gè)問題，兩人的想法卻各不相同。李爺爺表示，對(duì)生死的問題，他看得挺開，“還是輕輕松松地走，不受罪。”李奶奶卻覺得，要是能搶救，當(dāng)然還是想搶救，因?yàn)榉判牟幌伦约旱募胰恕?/p>

趙先生的父親80歲時(shí)得急病去世，趙先生的女兒當(dāng)時(shí)正在上高三，沒來得及見上疼愛自己的爺爺最后一面。趙先生說，此事成了女兒的一個(gè)遺憾，“真的要搶救，這也是給家人一個(gè)安慰。”

接受采訪的劉女士表示，如果真有那一天，不管老人怎么想，作為子女，還是想盡力搶救，畢竟現(xiàn)在醫(yī)療技術(shù)這么發(fā)達(dá)，即使只有一線希望，也應(yīng)該盡力一試。“搶救了還有機(jī)會(huì)，直接放棄治療的話，對(duì)于子女來說，心理上終歸接受不了。”劉女士說。

是否搶救，醫(yī)生律師有說法

市中心醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室主任鄭喜勝表示，從醫(yī)生的角度來說，病人分為可治愈和不可治愈兩種，瓊瑤的觀點(diǎn)相對(duì)來說比較片面，畢竟她不是專業(yè)的醫(yī)務(wù)工作者。“每個(gè)人都有面對(duì)生老病死的一天，但有些疾病是有機(jī)會(huì)治愈的，而一些搶救措施是需要忍受一定的痛苦，如果把痛苦熬過來后就能繼續(xù)延續(xù)生命，為什么不搶救呢？有些疾病到了無可根治的地步，這種情況不建議做過多的治療，不加速也不延后死亡，讓病人有尊嚴(yán)地走完生命最后一程，也是一種孝順。”鄭喜勝說。

本報(bào)法律顧問、雷雨律師事務(wù)所律師郭秀峰說，我國法律對(duì)是否要搶救沒有強(qiáng)制規(guī)定，病人是否接受搶救是他的自主選擇，患者的生命健康權(quán)是患者最基本的權(quán)利，家屬或醫(yī)生都不能替患者選擇。對(duì)于網(wǎng)上關(guān)于安樂死問題的討論，郭秀峰說：“安樂死在我國仍屬于犯罪行為，這其中包含著復(fù)雜的道德、倫理和法律上的關(guān)系，即使患者表達(dá)出意愿，家屬和醫(yī)院也不能替他實(shí)施。”