新京報(bào)：要警惕“滴血測(cè)癌”被騙子利用

■ 觀察家

　　被“誤讀”不可怕，怕的是有人借此炮制涉癌謠言行騙。

　　最近，一個(gè)名為“滴血測(cè)癌”的熱詞，走紅網(wǎng)絡(luò)。

　　原因是，清華大學(xué)羅永章教授的科研團(tuán)隊(duì)，通過(guò)自主研發(fā)一種專門檢測(cè)熱休克蛋白90α的試劑盒，達(dá)到在取用患者血液的前提下，對(duì)腫瘤病情及療效進(jìn)行檢測(cè)的效用。而有媒體在發(fā)布這一消息時(shí)，提出“滴血測(cè)癌”一詞，并由此引發(fā)關(guān)注。

　　一時(shí)間，“一滴血就可以測(cè)癌癥”的傳言，迅速傳播開來(lái)。

　　對(duì)此，羅永章團(tuán)隊(duì)向新京報(bào)記者回應(yīng)稱，目前的研究成果，實(shí)際是發(fā)現(xiàn)一種新型腫瘤標(biāo)志物，可以提高對(duì)于部分患者的腫瘤檢測(cè)靈敏度及準(zhǔn)確度。網(wǎng)傳“滴血測(cè)癌”一說(shuō)，將復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，是一種誤讀。

　　一個(gè)人患上某種腫瘤后，血液里常會(huì)出現(xiàn)某種特定成分，醫(yī)學(xué)上稱之為腫瘤標(biāo)志物。血液中腫瘤標(biāo)志物的含量高低，對(duì)診斷很有幫助。

　　當(dāng)一個(gè)人已被確診腫瘤甚至癌癥后，腫瘤標(biāo)志物含量可作為判斷療效的重要指標(biāo)。但腫瘤標(biāo)志物存在特異性不足、假陽(yáng)性或假陰性等現(xiàn)象。羅永章團(tuán)隊(duì)的研究成果，也許提高了腫瘤標(biāo)志物的檢測(cè)精度，但其臨床意義不會(huì)發(fā)生改變。

　　測(cè)出某種腫瘤標(biāo)志物值超標(biāo)，并不能說(shuō)明就患上這種腫瘤；患上某種腫瘤的病人，血液中的腫瘤標(biāo)志物也不一定升高，兩者具有相關(guān)性，但只能作為參考。

　　此外，腫瘤和癌癥是兩個(gè)不同概念，腫瘤有良性和惡性之分，而癌癥屬于惡性腫瘤，在腫瘤中占比很小。把偶然說(shuō)成必然，把腫瘤當(dāng)成癌癥，“一滴血可測(cè)癌癥”的誤讀由此產(chǎn)生。誠(chéng)如浙江省腫瘤醫(yī)院蘇丹教授所說(shuō)的“一滴血可測(cè)癌癥”這種說(shuō)法不夠嚴(yán)謹(jǐn)，會(huì)讓老百姓誤認(rèn)為靠一滴血就能測(cè)出是否會(huì)患癌癥，患哪種癌癥。

　　誤讀一經(jīng)產(chǎn)生，就存在諸多風(fēng)險(xiǎn)。比如，誤讀會(huì)加劇恐癌心理。某種腫瘤標(biāo)志物超標(biāo)，也許不過(guò)是數(shù)據(jù)誤差而已，也可能只是罹患一種良性腫瘤或其他疾病。

　　當(dāng)體檢發(fā)現(xiàn)腫瘤標(biāo)志物超標(biāo)時(shí)，不少人就對(duì)此感到十分擔(dān)心。而若“一滴血可測(cè)癌癥”被熱傳，他們會(huì)認(rèn)為腫瘤標(biāo)志物的診斷價(jià)值急劇提升，對(duì)腫瘤標(biāo)志物超標(biāo)的擔(dān)心會(huì)隨之急增。

　　進(jìn)一步而言，腫瘤標(biāo)志物超標(biāo)者即使沒(méi)有患癌，但想讓患者完全放心，則需經(jīng)過(guò)反復(fù)多次檢查，患者為了“買個(gè)放心”，往往花費(fèi)巨大。由恐癌心理導(dǎo)致的過(guò)度檢查，可給醫(yī)療機(jī)構(gòu)帶來(lái)豐厚利潤(rùn)。所以，應(yīng)警惕這種誤讀被當(dāng)作賺錢噱頭來(lái)利用。

　　“一滴血可測(cè)癌癥”還可能成為蒙騙手段。在一些小區(qū)里，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)顯微鏡測(cè)量骨密度、看指甲或皮膚測(cè)血液疾病等蒙騙行為，有些機(jī)構(gòu)還推出滴血測(cè)性格或潛力等服務(wù)，針對(duì)老年人的相似騙術(shù)尤其多見。既然“一滴血可測(cè)癌癥”被認(rèn)為有科學(xué)依據(jù)，又十分便于操作，騙子們有可能會(huì)利用這個(gè)機(jī)會(huì)行騙。

　　醫(yī)療機(jī)構(gòu)若借此推出所謂新療法，并拿某些科研課題做幌子，就會(huì)更具欺騙性。蒲公英抗癌、蘇打水治癌，這些曾經(jīng)的謠言同樣涉及癌癥，同樣是對(duì)一項(xiàng)科研成果的“故意”誤讀。

　　“滴血測(cè)癌”本非羅永章團(tuán)隊(duì)的研究結(jié)論，只是嚴(yán)肅研究成果被誤讀之下的謬論。被“誤讀”還可澄清，就怕有些人借此炮制涉癌謠言，將其變成新的招搖撞騙由頭。

　　□羅志華（醫(yī)生）