新京報(bào):近七成網(wǎng)友認(rèn)為 “假離婚”換10年收入不值得
據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)報(bào)道,房地產(chǎn)有關(guān)人士認(rèn)為,近年來一線城市房價(jià)大幅上漲,通過“假離婚”的方式規(guī)避限購政策、獲得首付和利率優(yōu)惠,成為一些家庭的選擇。一位北京的房地產(chǎn)中介算了一筆賬,如果按照2016年10月之前的政策,一次“假離婚”,單是利息的差距就相當(dāng)于一個(gè)平均工資水平的職工“不吃不喝干10年”。此事再經(jīng)報(bào)道,引發(fā)巨大爭議,對此,你怎么看?本期“京報(bào)調(diào)查”(新京報(bào)與清研智庫聯(lián)合推出)就此展開調(diào)查。
■ 旁邊評論
“假離婚抵10年收入”不可取
今年3月,“中介小伙為賣房和客戶結(jié)4次婚”的事件引發(fā)網(wǎng)友熱議;3個(gè)月后,又一條新聞引爆輿論,不同的是,這次是“假離婚”。而如此折騰婚姻,都是為了房子、車子等利益,“假結(jié)婚”是為了獲取買的資格,“假離婚”則是為了多買房,或者多分房。
事實(shí)上,“假結(jié)婚”“假離婚”這種在婚姻上動(dòng)手腳的現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮了。而這既折射出當(dāng)事人的無奈,也暴露出相關(guān)制度的缺失。直接原因是部分地區(qū)把婚姻、戶籍等與購房、購車資格掛鉤聯(lián)動(dòng),導(dǎo)致具有這種需求的人將婚姻變成了投機(jī)取巧的“工具”;而另一方面,隨著觀念的解放,傳統(tǒng)的婚姻家庭觀念遭遇了挑戰(zhàn)。
盡管調(diào)控政策對于調(diào)節(jié)房價(jià)等的確大有裨益,但同樣滋生了“假婚姻”這個(gè)“副作用”。這意味著,相關(guān)部門出臺(tái)房產(chǎn)政策要具有全局性,堵住制度的口子;同時(shí)還要多一些周延性。
婚姻家庭關(guān)系是社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ),“假離婚”等視婚姻如兒戲的行為,不僅褻瀆了感情,更存在法律風(fēng)險(xiǎn)。而令人欣慰的是,在被問及“用‘假離婚’換取10年收入到底值得嗎”的問題時(shí),近七成的被調(diào)查者給予了否定回答。
新京報(bào)評論員 李冰冰
責(zé)任編輯:劉東麗
上一篇:新京報(bào):洛陽球場糾紛 終于再嘗和稀泥的苦果
下一篇:審計(jì)署:醫(yī)院盜患者信息騙基金309萬
歡迎投稿,投稿郵箱:nyhhshys@163.com。凡是原創(chuàng)投稿一經(jīng)采用,除在南陽健康網(wǎng)發(fā)布外,同時(shí)同步到今日頭條,騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、網(wǎng)易網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、東方頭條、趣頭條、鳳凰網(wǎng)及公眾微信“南陽衛(wèi)生健康”。