孕婦墜井身亡，背后竟是因?yàn)檫@個(gè)被忽視的東西

12月4日晚，杭州下沙觀瀾時(shí)代云邸有一位懷孕7個(gè)月的孕婦不慎跌入小區(qū)一個(gè)窨井中。經(jīng)過消防隊(duì)員奮力搶救，該女子被救起，但經(jīng)醫(yī)院1個(gè)多小時(shí)的全力搶救最終還是宣告死亡，女子和胎兒兩條生命都悄然逝去。

據(jù)帶隊(duì)出警的下沙消防大隊(duì)白楊中隊(duì)指導(dǎo)員喻詳介紹，當(dāng)事女子跌落進(jìn)了直徑約1米、深度約4米的下水道深井中，井底水深約1.5米。他們是4號晚上7點(diǎn)25分接到報(bào)警的，救援人員告訴記者，落井女子在井底已經(jīng)處于昏迷狀態(tài)。

業(yè)主表示井蓋壞了物業(yè)沒修，破損井蓋終釀大禍

5號上午，記者來到了發(fā)生墜井事件的觀瀾時(shí)代云邸小區(qū)。出事的窨井在1幢2單元北面路面與綠化帶交接處，周圍已經(jīng)被物業(yè)放置了圍擋，破損的井蓋已經(jīng)被遮蓋。一位住在1棟的居民說當(dāng)晚7點(diǎn)多鐘聽到消防的警報(bào)聲，跑過來看就發(fā)現(xiàn)人已經(jīng)掉進(jìn)下水井了。

有居民向記者出示了小區(qū)群聊截圖，顯示今年5月業(yè)主們就發(fā)現(xiàn)了井蓋破損的問題，雖然當(dāng)時(shí)已經(jīng)報(bào)給了物業(yè)讓他們進(jìn)行修繕，但當(dāng)時(shí)并沒有處理好，導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。

事發(fā)時(shí)車沒有停進(jìn)車位里

多位小區(qū)居民向記者證實(shí)，停在道路另一側(cè)的一輛浙D牌照的大眾小汽車就是當(dāng)事人所乘坐的轎車。當(dāng)時(shí)死者的丈夫把車停在了一棟樓下最后一個(gè)車位和綠化帶之間的空地上，第二天，公安民警也在事發(fā)地對當(dāng)晚的場景進(jìn)行了模擬。

記者在現(xiàn)場看到，出事的窨井并不在施劃的停車位內(nèi)，而就在邊上的空地上，街道和社區(qū)工作人員也向記者證實(shí)，當(dāng)事人當(dāng)時(shí)所停車的位置并不是小區(qū)的固定車位。出事的窨井蓋緊連著綠化帶和硬化路面，但是上面沒有覆蓋植物，也沒有界限標(biāo)識。小區(qū)居民表示，小區(qū)晚上會出現(xiàn)停車難的情況，找空隙就停是不少車主慣常的做法。

井蓋廠家：質(zhì)量沒問題，只是用錯了地方

記者發(fā)現(xiàn)，事發(fā)地附近的小區(qū)綠化帶里，都使用了一款印有“金盟制造”的窨井蓋。這種窨井蓋，整體是凹進(jìn)地面的，只有邊緣露在外頭。作為井蓋的制造商，杭州金盟道路設(shè)施有限公司工作人員向記者表示，觀瀾時(shí)代云邸小區(qū)的井蓋不是統(tǒng)一向金盟公司采購的，他們正在調(diào)查是否為公司業(yè)務(wù)員分銷出去的產(chǎn)品。

但通過事發(fā)現(xiàn)場照片，有一點(diǎn)可以確定，當(dāng)晚出事的井蓋為草坪井蓋，與普通的道路井蓋相比，承重能力差的可不是一點(diǎn)兒。金盟公司一位范姓總監(jiān)說，現(xiàn)場的照片他們已經(jīng)看到了。但既然是車會軋到的地方，物業(yè)就應(yīng)該使用承重更強(qiáng)的道路井蓋，而不是草坪井蓋。在這個(gè)位置放草坪井蓋，車一軋肯定要破。

物業(yè)：破損井蓋維修過，但事發(fā)前不能保證井蓋完好

記者又找到了負(fù)責(zé)小區(qū)管理的深圳公元物業(yè)，物業(yè)潘經(jīng)理告訴記者，事發(fā)地為小區(qū)監(jiān)控的盲區(qū)，因此事發(fā)原因還有待調(diào)查。至于今年5月居民就發(fā)現(xiàn)的井蓋破損，潘經(jīng)理表示當(dāng)時(shí)確實(shí)更換過。 

但當(dāng)記者詢問能否保證出事前該井蓋是完好的？潘經(jīng)理表示，物業(yè)只能做好日常的巡查工作，但不可能24小時(shí)監(jiān)管。最終結(jié)果要以公安機(jī)關(guān)的調(diào)查為準(zhǔn)，沒法給記者一個(gè)明確的保證。

死者為剛剛搬入小區(qū)的租客，已懷孕7個(gè)月

小區(qū)所屬的白楊街道觀瀾社區(qū)書記助理徐賽君向記者介紹，遇難者是上周六才搬來小區(qū)的租客，今年29歲，已經(jīng)懷孕七個(gè)月。事發(fā)后，街道和社區(qū)工作人員第一時(shí)間趕到現(xiàn)場處置，徐賽君表示，接下來，一方面會對家屬進(jìn)行安撫慰問，然后督促物業(yè)公司對小區(qū)安全隱患進(jìn)行全面排查整改。

律師觀點(diǎn)

1.物業(yè)難辭其咎

北京天達(dá)共和(杭州)律師事務(wù)所律師董冬表示，本案中，物業(yè)公司的責(zé)任非常明顯。如果是草坪井蓋一般要設(shè)置在草坪或綠化帶內(nèi)，車輛能夠軋到的地方是不能設(shè)置的，應(yīng)該要設(shè)置一個(gè)警示的標(biāo)志，不能在上面停車。如果這些都沒做，物業(yè)方面肯定是有責(zé)任的。

2.即便當(dāng)事人違停，物業(yè)還是要承擔(dān)責(zé)任

而即便是當(dāng)事人沒有把車停在規(guī)定的車位里，也不能成為物業(yè)公司逃避責(zé)任的借口。董冬律師表示違停只是違反了小區(qū)的規(guī)章制度，跟掉進(jìn)窨井里沒有直接的因果關(guān)系。人不是因?yàn)檐囕v違停掉進(jìn)去的，而是窨井蓋不符合強(qiáng)度要求掉進(jìn)去的。

其他小區(qū)都應(yīng)引以為戒

徹底清查隱患，不讓悲劇重演！