用吳京“代言”男科疾病廣告？法庭見(jiàn)！

　　導(dǎo)讀

　　用吳京“代言”男科疾病廣告？法庭見(jiàn)！

　　街頭散發(fā)的刊物中，竟出現(xiàn)演員吳京“代言”的男科疾病廣告？

　　為維護(hù)自己的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，8月23日，演員吳京將昆明某醫(yī)院起訴至北京市西城區(qū)人民法院，并索賠經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，精神損害賠償金10萬(wàn)元及維權(quán)開(kāi)支5000元。 醫(yī)院一方?jīng)]有到庭應(yīng)訴。

　　2018年7月，吳京方發(fā)現(xiàn)昆明某醫(yī)院在其主辦發(fā)行、刊印和散發(fā)的《云南男人》刊物中擅自使用吳京的肖像，并配以“僅需7天，重回年輕態(tài)做最猛的戰(zhàn)狼”等廣告語(yǔ)。

　　另在該刊物內(nèi)有大量其他男性疾病廣告，此外還有該醫(yī)院的聯(lián)系電話、QQ咨詢(xún)、官方網(wǎng)站、地址等，商業(yè)目的明顯。

　　吳京方認(rèn)為，醫(yī)院未經(jīng)許可，基于商業(yè)目的擅自使用其肖像，侵犯了他的肖像權(quán)。

　　另外，醫(yī)院的侵權(quán)行為極易誤導(dǎo)讀者認(rèn)為他接受過(guò)相關(guān)治療，或與醫(yī)院存在合作關(guān)系，這種嚴(yán)重不符合事實(shí)的宣傳，使該刊物的讀者極易對(duì)他產(chǎn)生否定性評(píng)價(jià)，從而導(dǎo)致他的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，侵犯了他的名譽(yù)權(quán)。

　　除30.5萬(wàn)元的索賠外，吳京方要求醫(yī)院立即停止發(fā)放、回收銷(xiāo)毀所有帶有吳京肖像的《云南男人》刊物，在全國(guó)公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙上公開(kāi)賠禮道歉。

　　至于索賠金額如何得出，吳京的律師表示是參照了其他當(dāng)紅明星起訴維護(hù)肖像權(quán)的案例中，法院生效判決所支持的賠償金額。

　　經(jīng)過(guò)法庭審理，法官宣布休庭，此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

　　法院判決：兩家公司侵犯吳京肖像權(quán)

　　隨著近些年《戰(zhàn)狼》等電影作品的上映，吳京是越來(lái)越火。不少企業(yè)想利用吳京的知名度做文章。

　　5月5日，因以《戰(zhàn)狼2》為背景編撰營(yíng)銷(xiāo)文章，使用吳京照片，就有兩家公司被吳京告上法院。

　　北京西城法院審理后認(rèn)為，公民享有肖像權(quán)、姓名權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得使用公民的肖像、不得盜用、冒用他人姓名。

　　第一家人才招聘服務(wù)公司未經(jīng)吳京同意，在自己的微信公眾號(hào)內(nèi)發(fā)布的文章中使用吳京劇照、冒用吳京姓名，且廣告宣傳意圖明顯，可以認(rèn)定構(gòu)成對(duì)吳京肖像權(quán)、姓名權(quán)的侵害。法院判決該公司在其微信公眾號(hào)及全國(guó)發(fā)行的報(bào)刊上向吳京致歉，并賠償吳京經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)成本共計(jì)51000元。

　　另一家借貸公司也被認(rèn)定法院認(rèn)定擅自使用吳京照片并通過(guò)描述吳京拍攝電影的成功經(jīng)歷來(lái)宣傳自己公司的業(yè)務(wù)，具有營(yíng)利性，侵犯了吳京的肖像權(quán)。法院判決該公司向吳京賠禮道歉，賠償吳京經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用20000余元。

　　中國(guó)青年報(bào)（ID：zqbcyol 整理：陳?ài)笊迹┚C合自北京晚報(bào)（記者：孫瑩）、北京頭條客戶(hù)端、中國(guó)青年報(bào)此前報(bào)道等