醫(yī)藥反腐風(fēng)暴正在全國席卷，很多人紛紛力挺。不過，網(wǎng)上近來也出現(xiàn)了一些聲音，比如一張網(wǎng)傳截圖顯示，據(jù)稱是某三甲醫(yī)院院長的人士稱：“這次醫(yī)療反腐如果處理不好，可能會導(dǎo)致我們國家醫(yī)療系統(tǒng)全線崩潰?！贝送?，還有人擔(dān)心反腐會導(dǎo)致醫(yī)院人人自危，最終受傷害的是患者。
針對這一輪醫(yī)藥反腐，有贊同也有擔(dān)憂，實屬正常。對醫(yī)藥反腐說不，抑或擔(dān)心可能導(dǎo)致醫(yī)院無法正常運轉(zhuǎn)，倒未必是反對反腐，更不等于“處心積慮為醫(yī)療腐敗分子開脫罪責(zé)”。但是，所謂的“反腐可能導(dǎo)致醫(yī)療系統(tǒng)全線崩潰”，則顯然是夸大其詞，經(jīng)不起推敲。如果一反腐，醫(yī)療系統(tǒng)就崩潰，那么這個醫(yī)療系統(tǒng)也太脆弱了。如此“脆弱”的系統(tǒng)，又怎可能一直支撐著全國這么多人看病求醫(yī)。
根據(jù)國家衛(wèi)健委發(fā)布的《2021年我國衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，截至2021年，全國公立醫(yī)院11804個，民營醫(yī)院24766個。根據(jù)統(tǒng)計，截至8月12日今年全國至少已有176位醫(yī)院院長、書記被查。如此比例，怎么就能導(dǎo)致我國醫(yī)療系統(tǒng)全線崩潰？
拋出“崩潰論”的言論還稱：“被抓的除了院長，其他的都是各科室主任，包括有些院長都是各個學(xué)科的專家，一個專家最少需要國家培養(yǎng)30年以上。把技術(shù)好的醫(yī)生、主任、院長都抓完了，誰給老百姓看病呢？”這番話是為醫(yī)療系統(tǒng)崩潰找鋪墊，同樣荒謬得很。
誰都沒有凌駕于法律之上的特權(quán)，如果確有醫(yī)療專家貪腐，當(dāng)然應(yīng)該被抓，不該有絲毫含糊。無論有多少光環(huán)，為醫(yī)療事業(yè)作出了多大貢獻，只要違法亂紀(jì)就應(yīng)被懲罰，這種常識理當(dāng)不需要重申。專家這個稱號不是護身符，資歷深、醫(yī)術(shù)高也不是逃脫懲罰的理由，絕不能讓“醫(yī)療系統(tǒng)崩潰論”動搖反腐決心。
再者說，支撐醫(yī)療系統(tǒng)運轉(zhuǎn)的是廣大醫(yī)生，他們是這個系統(tǒng)前行的沉默“底盤”，當(dāng)中的絕大多數(shù)人都兢兢業(yè)業(yè)，在醫(yī)術(shù)醫(yī)德上有所追求。而恰是這些人，他們無涉權(quán)力和腐敗，努力做好分內(nèi)事。有他們在，醫(yī)療系統(tǒng)就崩潰不了；有他們在，人們看病就能多一份安心。
這樣的“崩潰論”經(jīng)不起打量和審視，卻在此時冒出來，值得警惕。如果任其謬種流傳，則可能干擾醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題的整治，乃至綁架醫(yī)療改革。此輪醫(yī)藥反腐深入推進，綜合治理，相信將推動醫(yī)療系統(tǒng)重塑，從而讓人們更加受益。
別讓“崩潰論”綁架醫(yī)藥反腐，與其炮制謬論，不如深思如何鏟除醫(yī)蠹生成土壤，助力醫(yī)藥反腐。
紅星新聞特約評論員 秦川
責(zé)任編輯：葉子
歡迎投稿，投稿郵箱：bhline@163.com
