隆胸手術(shù)失敗告深圳博愛醫(yī)院索賠21萬元
為了讓自己擁有美好的身姿,楊女士在深圳博愛醫(yī)院做了隆胸手術(shù)。然而,楊女士發(fā)現(xiàn)術(shù)后胸部出現(xiàn)畸形情況,沒有達到預(yù)期目的,遂將深圳博愛醫(yī)院告上法庭,羅湖區(qū)法院一審判決楊女士獲賠12萬余元,深圳博愛醫(yī)院不服上訴。昨日,此案在深圳中院二審開庭。
隆胸失敗出現(xiàn)畸形
楊女士訴稱,2009年1月12日,她在深圳博愛醫(yī)院做了隆胸手術(shù)。然而,她發(fā)現(xiàn)雙乳在術(shù)后出現(xiàn)了較為嚴重的畸形,假體邊緣形狀明顯可見、手術(shù)開刀的開口存在乳暈、手感很硬以及一側(cè)神經(jīng)被切斷等諸多問題,與醫(yī)護人員手術(shù)前描述的功效相差甚遠。楊女士便向法院提起訴訟,要求被告深圳博愛醫(yī)院賠償自己手術(shù)費、誤工費、殘疾賠償金等合計213893.16元。
一審中,被告深圳博愛醫(yī)院聲稱,2009年,楊女士由于隆胸手術(shù)后7年效果不理想,要求進行手術(shù)改善,該院檢查后,診斷為“隆乳術(shù)后,包膜攣縮度”,并建議楊女士進行手術(shù)治療,術(shù)前告知了手術(shù)中的風(fēng)險和術(shù)后并發(fā)癥等情況。楊女士的胸部畸形現(xiàn)狀,并不能直接歸因于深圳博愛醫(yī)院的手術(shù)。
相當(dāng)于十級傷殘獲賠12萬
在一審審理過程中,羅湖區(qū)法院委托深圳市醫(yī)學(xué)會對本案進行醫(yī)療損害責(zé)任技術(shù)鑒定。鑒定結(jié)論為,楊女士目前存在“隆乳術(shù)后雙側(cè)乳房包囊攣縮度和右側(cè)乳頭乳暈部分神經(jīng)損傷”的損害后果,相當(dāng)于十級傷殘。而且,深圳博愛醫(yī)院的醫(yī)療在楊女士損害后果的因果關(guān)系中參與度比例為60%~90%,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
羅湖區(qū)法院一審認為,根據(jù)鑒定結(jié)果,結(jié)合本案具體情況,楊女士要求深圳博愛醫(yī)院承擔(dān)損害后果90%的賠償責(zé)任理由成立,對楊女士主張的損害賠償認定為140608.16元,判深圳博愛醫(yī)院承擔(dān)其中的90%,即126547.34元。
院方門診記錄被指造假
深圳博愛醫(yī)院不服一審判決提起上訴,此案昨日在深圳市中院二審開庭。
深圳博愛醫(yī)院的代理律師表示,根據(jù)整形門診病歷記錄,楊女士來深圳博愛醫(yī)院前就存在上訴狀中所言的癥狀,診療的目的是最大限度糾正該癥狀。此外,法院應(yīng)取平均值即75%作為深圳博愛醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任的比例較為公正。
楊女士的代理律師指出,在一審過程中已通過字跡形成時間鑒定認定,深圳博愛醫(yī)院提供的診斷書中“隆乳術(shù)后,包膜攣縮度”是后來加的,并非楊女士就診時的情況。
下一篇:沃爾瑪以廉價狐貍?cè)饷俺渑H怃N售 曾涉綠色豬肉
歡迎投稿,投稿郵箱:nyhhshys@163.com。凡是原創(chuàng)投稿一經(jīng)采用,除在南陽健康網(wǎng)發(fā)布外,同時同步到今日頭條,騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、網(wǎng)易網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、東方頭條、趣頭條、鳳凰網(wǎng)及公眾微信“南陽衛(wèi)生健康”。