她獲得這個諾貝爾獎，據(jù)說國內(nèi)竟有人聯(lián)名給諾獎評委會寫信抵制��？

1月初，英國廣播公司（BBC）新聞網(wǎng)新版塊偶像（ICON）欄目發(fā)起20世紀(jì)最偉大人物評選。

在1月14日公布的科學(xué)家篇名單中，中國首位諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎得主屠呦呦與物理學(xué)家居里夫人（Maria Curie）、物理學(xué)家愛因斯坦（Albert Einstein）以及數(shù)學(xué)家艾倫•圖靈（Alan  Turing）共同進入候選人名單。

該活動為每一位候選人開辟了專門的介紹頁面，在屠呦呦的頁面上，BBC列出了她入選的理由：

☞ She looked back as well as forward

砥礪前行亦不忘回望過去

As part of the programme charged with finding a treatment formalaria, Tu was inspired by an ancient Chinese text which said sweet wormwood was used to tackle intermittent fevers (a hallmark of malaria) around 400 AD. 

屠呦呦參與的項目旨在尋找治療瘧疾的方法。她受到一篇中國古文的啟發(fā)，文中寫道，公元400年左右時青蒿被用來治療間歇性發(fā)熱（瘧疾的一種癥狀）。

malaria [mə'lɛrɪə] n. 瘧疾；瘴氣

intermittent [,ɪntɚ'mɪtənt] adj. 間歇的

☞ She saw her work cross a divided world

她的成就跨越東西

With half the world’s population at risk from malaria, Tu andartemisinin’s vast impact cannot be underestimated. As her Nobel Prize summary states her work has “led to the survival and improved health of millions of people.”

由于全世界一半的人口面臨瘧疾的威脅，屠呦呦和青蒿素產(chǎn)生的巨大影響不可低估。正如她的諾貝爾獎總結(jié)所言，她的工作“為數(shù)百萬人的生存和健康狀況的改善做出了貢獻”。

artemisinin [,ɑːtɪ'miːsɪnɪn] n. 青蒿素（抗瘧藥）

英國廣播公司（BBC）專門制作了一個短片

主持人表示: "若用拯救多少人的生命來衡量偉大程度，那么毫無疑問，屠呦呦是歷史上最偉大的科學(xué)家!" 

《衛(wèi)報》：“從默默無聞到諾貝爾獎：謙虛的科學(xué)家”。

《每日電訊報》：“屠呦呦獲得諾貝爾獎終于使幾十年的努力得到了認(rèn)可。”

今年6月屠呦呦團隊前期臨床觀察，青蒿素對盤狀紅斑狼瘡、系統(tǒng)性紅斑狼瘡的治療有效率分別超90%、80%。

古代有神龍嘗百草，今有屠呦呦青蒿素和弗萊明的青霉素，人類之幸。

如果屠呦呦或弗萊明生活在古代，應(yīng)被世人百為濟世神仙。

然而，就是這樣的一位神仙般的偉人，在獲獎前期,國內(nèi)竟然部分科學(xué)家聯(lián)名至信“寧可放棄諾獎，也不希望屠呦呦獨自獲獎。”理由是獲獎沒有按照程序申報，領(lǐng)導(dǎo)沒有審批等等。我想可能最重要的原因在于正統(tǒng)的科學(xué)家們胃部泛起酸水吧。

沒有征得基層同意，沒有一層層上報，甚至連國家科委、衛(wèi)計委可能都不知道，諾獎便把載入史冊的科學(xué)最高榮譽授給了中國人屠呦呦——一個連院士都不是、論文都沒幾篇的中國老太太。

這讓中國人倍感榮耀與驚喜的同時，也讓一些中國人感到了難堪。

早在四年前，屠呦呦被美國的拉斯克獎砸中時，國內(nèi)就有人對把獎項授予屠呦呦一個人表示出不同看法，甚至有人聯(lián)名向諾貝爾評獎委員會寫信。

但是，諾獎是不按某些中國人所認(rèn)同的“程序正確”來辦事的，也不是按照地位高低、論資排輩來分果果的。諾獎評審委員會成員漢斯如此說，“我們是把獎項頒給受傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)啟發(fā)選出 新藥的研究者”。

寧可不要這個諾獎，也不要屠呦呦一個人獨享。這個看上去正義感很強的呼聲，可能符合中國特定環(huán)境下的某種思維，但看來并不符合拉斯克、諾貝爾獎的評判標(biāo)準(zhǔn)。價值與價值觀的區(qū) 別，在屠呦呦的人生際遇中昭然若揭。

在諾獎評委會看來，屠呦呦作為青蒿素發(fā)現(xiàn)過程中起了關(guān)鍵作用的“發(fā)現(xiàn)者”，人類有必要記住她的名字，記住她的貢獻。但在一些中國人看來，這份榮譽只能屬于祖國，屬于集體，屬 于中醫(yī)。這是可以拿上臺面來犯酸的理由。而臺面底下的犯酸，卻實際上是犯難。

真正的心態(tài)在于，中國第一個真正意義上的“純本土”諾貝爾科學(xué)獎，不是出現(xiàn)在院士身上 ，而是由一個“ 三無科學(xué)家”獲得，這讓一些“正統(tǒng)意義”上的科學(xué)家、拿著巨額科研項目經(jīng)費的“領(lǐng)軍科學(xué)家”情何以堪。也因此，一些肚腸酸翻了天的人士甚至懷疑，這諾獎的評委要么是有意攪局，要 么是集體看走了眼。

諾獎沒像一些中國人所期待的那樣，把屠呦呦的名字從獲獎名單上拿下來。

現(xiàn)實就是這樣，有的人一輩子都在押題，但他們能夠押準(zhǔn)上司在想什么、押準(zhǔn)自己的哪句話哪個行為方式能夠精準(zhǔn)地迎合上面的需要，押準(zhǔn)科研項目和經(jīng)費，但他們押到了職稱職務(wù)，押到了這獎那獎，卻押不到諾獎。他們風(fēng)光了大半生，眼見著人世的風(fēng)光一下子被這個不善交際、個性直率的“三無 科學(xué)家”給獨占了去，心里差點酸出血來了。

諾獎是不按某些中國人所認(rèn)同的“程序正確”來辦事的

心里酸，是因為屠呦呦在教育背景、學(xué)術(shù)地位，與自己不相匹配，是因為屠呦呦的實話實說、口無遮攔的個性與這個正統(tǒng)的圈子文化不般配。他們看重的不是一個人的發(fā)現(xiàn)，不是這個“ 只是一個牽頭人、參與者”最后的研究成果救了成千上萬人的生命，而是在這個環(huán)境能夠兜得轉(zhuǎn)的被各方認(rèn)可程度。

屠呦呦大概是有些不合群的，這從她之前獲得的榮譽、待遇中大致可以看出，這反映了中國人才制度存在的漏洞。盡管今天會有各種犯酸者能夠找到很多堂而皇之的理由對沖這種矛盾， 但再漂亮的說辭，都無法掩蓋中國仍存在“良幣”被驅(qū)逐的現(xiàn)實。

如果我們今天不愿面對這些現(xiàn)實、這個結(jié)果，我們的科學(xué)技術(shù)就會伴隨著更多的張呦呦、王呦呦們被冷落而得不到有效激勵。

許多年后，假如有人問我，當(dāng)年你為社會做過的貢獻是什么？我會說：我傳播了很多充滿人性、良知、散發(fā)著正義光芒的文字，我拒絕了與邪惡同污合流。

——這句話，據(jù)說是柴靜說的，無從考證，但說得好

圖文來源網(wǎng)絡(luò)，若涉及版權(quán)問題，請聯(lián)系我們刪除。